Untitled - レヴィット教授は1989年1月から2000年1月までに開かれた本場所の上位力士281人による3万200...

8th February 2011

レヴィット教授は1989年1月から2000年1月までに開かれた本場所の上位力士281人による3万2000番の取組から、14日目まで7勝7敗と勝ち越しがかかる力士と、8勝6敗と勝ち越している力士の千秋楽での対戦をピックアップした。

　過去の対戦成績では、7勝7敗の力士の8勝6敗の力士に対する勝率は48.7％と5割を少し下回る。ところが、これが千秋楽の対戦になると7勝7敗の力士の8勝6敗の力士に対する勝率は79.6％と大きくはね上がるというのだ。

　これだけなら7勝7敗の力士のモチベーションが高い結果といえなくもないが、次の場所での取組（どちらも7勝7敗でない場合）では、前の場所で勝った7勝7敗の力士の勝率は約40％と大幅に落ち込む。この2人の力士が次の次の場所で対戦すると勝率は約50％に戻ると指摘する。

page: 2

　同書では「一番理屈に合う説明は、力士たちの間で取引が成立しているというものだ」とする。

　興味深いことには、日本のマスコミで八百長報道が出たすぐ後に開かれた本場所千秋楽では、7勝7敗の力士の8勝6敗の力士に対する勝率はいつもの80％ではなく、約50％に下落。「データをどういじっても出てくる答えはいつも同じだ。相撲に八百長なんかないとはとても言い張れない」と結論づけた。

　レヴィット氏は米紙ワシントン・ポストで相撲の八百長に関するコラムを読んだのをきっかけに分析を始め、英語の相撲雑誌「スモウ・ワールド」のバックナンバーを15～20年分取り寄せたという

— Business Media 誠：米国の学者が八百長を証明!?　7勝対8勝――千秋楽の勝率は (1/2)

Source: bizmakoto.jp